วันนี้ (26 เม.ย.62) นายรักษเกชา แฉ่ฉาย เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน แถลงหลังการประชุมของคณะผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณีที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ ยื่นเรื่องให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาว่า การคำนวณ ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.มาตรา 128 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 หรือไม่ และการพิจารณาขอให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะว่า
ที่ประชุมผู้ตรวจการแผ่นดิน มีมติเอกฉันท์ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเนื่องจากที่ประชุมเห็นว่า พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.มาตรา 128 อาจขัดกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 เนื่องจาก พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.มาตรา 128 มี 8 อนุมาตรา ขณะที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 91 มี 5 อนุมาตรา ซึ่งที่เพิ่มมา 3 อนุมาตรา โดยเฉพาะอนุมาตราที่ 4 6 และ 7 เป็นการขยายข้อความนอกเหนือจากที่รัฐธรรมนูญมาตรา 91 ระบุไว้ ซึ่งที่ประชุมเห็นว่า ข้อความที่เพิ่มเติมมานั้นจะทำให้การคำนวณ ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญมาตรา 91 อาจจะมีปัญหาจึงเท่ากับว่าพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.มาตรา 128 อาจขัดกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 จึงมีมติให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยเร็ว คาดว่าจะส่งให้ศาลได้ภายในวันนี้ หรือ อย่างช้าภายในวันจันทร์หน้า
ขณะที่กรณีคำร้องให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ โดยพิจารณาในหลายประเด็น คือ กรณีการไม่นับบัตรเลือกตั้งของประชาชนที่ลงคะแนนที่นิวซีแลนด์โดยมีการวินิจฉัยโดย กกต.แล้วว่าไม่ให้นำบัตรเลือกตั้งจากนิวซีแลนด์มานับคะแนน เนื่องจากมีการนับคะแนนและประกาศผลไปแล้ว
กรณีการไม่ทราบผลการเลือกตั้งในทางปฏิบัติของ กกต.ที่หน่วยเลือกตั้งได้มีการติดประกาศแล้ว ประชาชนสามารถขอดูและติดตามได้ซึ่งไม่ใช่การปิดบังแต่ประการใด ผู้ตรวจการแผ่นดินจึงยกคำร้อง เนื่องจากกรณีต่างๆของ กกต.มีเหตุผลในการดำเนินการและทางผู้ตรวจการแผ่นดินเห็นว่าไม่มีปัญหาจึงยุติการพิจารณา
ขณะที่คำร้องของนายเรืองไกร กรณีรัฐธรรมนูญ 91 วรรค 3 ขัดกับมาตรารัฐธรรมนูญมาตรา 91 วรรค 4 และ รัฐธรรมนูญมาตรา 91 วรรค 4 ขัดกับ มาตรา 83 วงเล็บ 2 โดยร้องเรียนว่ารัฐธรรมนูญขัดกันเอง ซึ่งอำนาจของผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาเพียงว่าพระราชบัญญัติ หรือ พระราชกฤษฎีกาขัดกับรัฐธรรมนูญ แต่กรณีการขัดกันของรัฐธรรมนูญ ผู้ตรวจการแผ่นดินไม่มีอำนาจวินิจฉัยจึงไม่รับไว้พิจารณา