จุดต่างคดี 258 ล้านกับการยกฟ้องคดี 29 ล้าน

2 ธ.ค. 53
06:55
160
Logo Thai PBS
จุดต่างคดี 258 ล้านกับการยกฟ้องคดี 29 ล้าน

คดี 29 ล้านบาทพระราชบัญญัติพรรคการเมือง ปี 2550 ให้อำนาจนายทะเบียนพรรคการเมือง และกำหนดเงื่อนไขยื่นฟ้องภายใน 15 วัน แต่ศาลรัฐธรรมนูญและกกต.นับกรอบเวลาที่ตีความของคำว่า"ปรากฎต่อนายทะเบียนพรรคการเมือง"ต่างกันเมื่อพิจารณาจากสาระสำคัญของการแถลงข่าวโดยนายธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดยืนยันชัดเจนว่าคดียุบพรรคประชาธิปัตย์กรณีรับเงินบริจาค 258 ล้านบาทจะต่างกรรมต่างวาระ ต่างมาตรากัน ในกระบวนการฟ้อง และ เหตุที่ต้องฟ้องให้ยุบพรรคโดยเฉพาะการอ้างอิงถึงมาตรา 95 และมาตรา 94 (3),(4) ของกฎหมายพรรคการเมือง ปี 2550 ซึ่งหมายถึง การกระทำที่เป็นปฏิปักษ์และเป็นภัยต่อความมั่นคงโดยรับเงินจากบริษัททีพีไอ แล้วยักย้ายถ่ายเท หรือ ไซฟ่อนเงิน ผ่านบริษัทเมซไซอะเพื่อใช้ในการเลือกตั้งปี 2548
นักวิชาการบอกว่า คดี 258 ล้านบาทจะเป็นอำนาจของนายทะเบียนพรรคการเมืองเหมือนคดี 29 ล้านบาทผลของคดีจึงไม่น่าจะแตกต่างกัน แต่ก็ยอมรับว่ายังคงต้องขึ้นอยู่กับคำฟ้องที่อัยการสูงสุดยื่นฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขณะที่อดีตเลขาธิการ กกต.มองเงื่อนไขของกระบวนการฟ้องทั้ง 2 คดีจะต่างกันที่คำฟ้องที่อัยการสูงสุดยื่นฟ้อง

โดยผลแห่งคดี 29 ล้านบาทที่ต้องยกฟ้องเพราะกฎหมายพรรคการเมือง ปี 2541 มาตรา 65 และ ปี 2550 มาตรา 93 ยึดตามอำนาจนายทะเบียนพรรคการเมืองที่รับทราบข้อเท็จจริงแต่กฎหมายพรรคการเมืองมาตรา 67 ของปี 2541 และ มาตรา 95 ของปี 2550 กำหนดให้นายทะเบียนพรรคการเมืองส่งเรื่องให้อัยการสูงสุด ภายใน 30 วันหากไม่เสร็จให้ตั้งกรรมการร่วม 30 วัน โดยไม่มีกรอบเวลาหรือย้ำให้เป็นอำนาจของนายทะเบียนพรรคการเมือง หรือกกต.เท่านั้น แต่ยังให้อำนาจนั้นไปอยู่ที่ อัยการสูงสุดด้วยจึงน่าจะต่างกับคดี 29 ล้านบาท


แท็กที่เกี่ยวข้อง:

-
ข่าวที่เกี่ยวข้อง